Uitslag Stelling: Kweekembryo’s stap te ver

Het kabinet start binnenkort een nationaal debat om te zien of er maatschappelijk draagvlak is voor het kweken van embryo’s in laboratoria, om onder meer onderzoek te kunnen doen naar het bestrijden van ernstige erfelijke ziektes. Nu is het kweken van embryo’s voor wetenschappelijke doeleinden nog verboden in Nederland. Een politieke meerderheid is voor versoepeling van het verbod maar de christelijke partijen zijn tegen. Zo ook de meerderheid van de respondenten. „Nu is het om erfelijke ziektes te bestrijden maar wat is het volgende? Het kan voor heel andere doeleinden gebruikt worden. Denk aan een zuiver ras kweken. Dat moet je niet willen”, vindt iemand. Anderen stellen dat de mens niet voor God moet willen spelen. „Mensen moeten beseffen dat niet alles maakbaar is.” Veel tegenstanders geven toe het een moeilijke kwestie te vinden. „Ik ben aan een kant voor als het ernstige afwijkingen kan tegengaan, aan de andere kant vind ik het doodeng. Wie voorkomt misbruik en het steeds verder opschuiven van de grens?” Een ander: „Het is dubbel, juist omdat ik zelf ivf gedaan heb zie ik een embryo misschien nog wel meer als mens dan mensen die dit niet hebben meegemaakt en daarom zou ik zeggen, nee dit kan niet. Maar door dat hele proces besef ik ook dat het belangrijk is om onderzoek te doen naar nieuwe mogelijkheden en zie ik vooral het belang om ernstige afwijkingen uit een embryo te kunnen halen zodat kindjes niet meer onnodig hoeven te lijden.” Het gebruik van kweekembryo’s voor onderzoek naar nieuwe voortplantingstechnieken stuit meer respondenten tegen de borst dan ze te gebruiken voor onderzoek ter bestrijding van ziektes. De overgrote meerderheid is het eens met SGP-leider Kees van der Staaij dat embryo’s mensen zijn „en die kweek je niet.” Een minderheid ziet dat anders: „Het zijn cellen van slechts een paar dagen oud, maar waaruit belangrijke informatie gehaald kan worden voor het tegengaan van onvruchtbaarheid en aangeboren afwijkingen.” Een kwart is voor versoepeling van de Embryowet. „Elders gaan deze ontwikkelingen toch door. In het belang van de vooruitgang van de medische wetenschap kan een ontwikkeld land als Nederland niet achterblijven.” Goed reguleren is belangrijker, menen de voorstanders. „Hoe ga je er in de praktijk mee om?” Een op de acht is niet bang dat het kweken van menselijke embryo’s uiteindelijk leidt tot het creëren van ’designbaby’s’. Maar de meesten zijn daar niet zo zeker van. Iemand schrijft: „Elke positieve mogelijkheid heeft haar keerzijde: designbaby’s als vechtmachine of aangepast om op Mars te kunnen leven”. Een nationaal debat over de kwestie lijkt de meeste respondenten niet nodig. Iemand reageert cynisch: „Vanwaar dit debat? Referenda zijn toch ook opgedoekt.” Een ander stelt dat het kweken van embryo’s in zijn ogen de griezeligste grens is die de mens kan overgaan en zegt: „Ik huiver alleen al bij de gedachte dat hierover een 'debat' wordt gehouden. Dat zegt al genoeg over de glijdende schaal naar verwerpelijke decadentie.”