Nieuws/Wat U Zegt
1920909
Wat U Zegt

Brievencompetitie

Brief 2 ’Kernenergie beter alternatief’

Om de energiedoelstellingen van het kabinet te halen, dienen er in Nederland – naast enorme vlaktes aan zonnepanelen – ook zo’n 125.000 extra windmolens te worden gebouwd, schrijft Hans de Jong.

Die zouden dan o.a. op zee moeten komen (naast een vliegveld met verschillende aan- en uitvliegroutes als alternatief voor uitbreiding van Schiphol?) en op plaatsen op het land, waar ze uiteraard zoveel mogelijk wind moeten vangen. Dus achter of tussen bosgebieden (zoals geopperd wordt om ze aan het zicht te onttrekken) is niet echt een oplossing. Het schijnt dat vogels er gewoon omheen vliegen, dus dat valt dan wel weer mee. En de honderdduizenden extra elektriciteitsmasten die gebouwd moeten worden voor het transport vanaf die windmolens, naast de gigantische hoeveelheid enorme accuhallen om elektrische energie op te slaan bij windstiltes. Het wordt een landschapsvervuiling van jewelste! Kernenergie lijkt mij dan een geweldig alternatief, waarbij het afval geen probleem hoeft te zijn: het kan één keer in de zoveel tijd per raket naar de zon geschoten worden; die andere enorme kerncentrale! Alles bij elkaar minder milieuvervuilend, en vele malen goedkoper!

Hans de Jong, Nieuw-Vennep

Stem op deze brief

Of op één van de andere brieven: