Hoe racistisch wil je het hebben?

Vul je ’nee’ in? Geen twintig miljoen tegen 1, vrees ik. Eerder 2 tegen 1. U heeft gelijk: eigenlijk mag ik Fidan niet in een adem met een monster noemen. Zoals ik haar ook niet met het lelijke eendje uit dat sprookje van Andersen mag vergelijken, hetgeen eerst het plan was. Eerlijk gezegd vind ik het nog steeds geen slecht idee. Het eendje wordt door iedereen in zijn directe omgeving verafschuwd. Fidan overkomt nu hetzelfde en daarom speelde ik met die gedachte, ook omdat het eendje uitgroeit tot een prachtige zwaan. Hoe dan ook was het genieten geblazen, de afgelopen dagen. Fidan Ekiz, een van de twee presentatoren van DWDD-opvolger De Vooravond, had de volgende tweet eruit gegooid: „Onbestaanbaar en onbegrijpelijk hoe Marcel Gelauff journalisten van de NOS al het hele Vooravond-seizoen verbiedt om bij ons aan te schuiven, vanwege hem onwelgevallige meningen.” „Onzin!” riep NOS-verslaggever Lex Runderkamp. „Nonsens!” riep diens collega Mustafa Marghadi. Waarna hun baas, de vermaarde stickerverwijderaar Marcel Gelauff, het gewoon toegaf: „Moet je als NOS in een sterk opiniërend programma zitten? Op dit moment zeg ik ’nee’.” Extra lange Zoom-vergadering Ik voorzie een extra lange Zoom-vergadering van de Journaal-redactie. Een sterk opiniërend programma. Marcel Gelauff zei het echt. En dat terwijl zijn medewerkers bij alle andere sterk opiniërende programma’s wel aan tafel zitten. Een sterk opiniërend programma, omdat Fidan Ekiz in de proloog soms stelling neemt op een wijze die niet conform de aldaar heersende mores is. Bijvoorbeeld toen zij het proces tegen Geert Wilders ’politiek’ noemde en de Nederlandse media opvallend stil nadat Samuel Paty door een moslimbarbaar was onthoofd. De inleidende beschietingen zijn begonnen, dat staat vast. „Dat jij niet verder komt dan dit eendimensionale meninkje, waarvoor je om (min of meer) raadselachtige redenen een immens platform krijgt, kun je anderen niet in de schoenen schuiven”, zei Fréderike Geerdink, de van afgunst welhaast imploderende ’journaliste’ wier biografie ’Van PKK-liefje tot KOZP-buspassagier’ zou kunnen worden genoemd, voordat zij Fidan Ekiz zelfs een ’oppervlakkig migrantenvrouwtje’ met een opinie die ’wit’ kan verdragen durfde te noemen. Hoe racistisch wil je het hebben? Wel fijn voor Fréderike dat Fidan, vooral vanuit Turks/Nederlandse hoek, nu de ene na de andere bedreiging over zich heen krijgt. Er zullen best wel weer NOS-journalisten bij De Vooravond aanschuiven. Maar dan is Fidan er weg. 1,5 tegen 1, zeg ik nu.