NOS dreigt op vertaalbureau te gaan lijken voor Trump-haters

Alles wat Trump doet, wordt als kwaadaardig bestempeld. Zo legde Arjen van der Horst, de NOS-correspondent in de VS, een connectie tussen herverkiezing van Trump en zijn besluit inzake de heropening van de economie. Maar de NOS zou hetzelfde moeten beweren over alle democratische leiders in de wereld. De NOS dreigt op een vertaalbureau te gaan lijken voor Democratische Trump-haters bij CNN. Niet het fake news in onze tijd, maar de consequente en sluwe manipulatie van nieuws is een dreiging voor de democratie. Het proces tegen Michael Flynn, oud-generaal en de eerste veiligheidsadviseur van president Trump, is een goed voorbeeld van nieuwsmanipulatie. De Democraten, gesteund door sommige inlichtingendiensten, insinueerden dat er in 2016 (bij de presidentsverkiezingen) sprake zou zijn geweest van een ’collusion’ (samenzwering) tussen Trump en Poetin. Het gaat hier niet zozeer om de Russische cyberaanvallen voor het beïnvloeden van de democratische processen. Dat doen ook de Chinezen en Iraniërs in de westerse landen. Maar in de Trump-zaak ging het om de bewuste samenwerking tussen Rusland en de Trump-campagne. Fantasieën Democraten gingen ver in hun strijd tegen president Trump. De heersende media verspreidden kritiekloos fantasieën van oud-inlichtingenagent Christopher Steele over Trump en Rusland. Later bleek dat Steele door de Democraten was betaald voor zijn rapport. Robert Mueller, de speciale aanklager, trachtte via indirecte, multi-interpretabele aanwijzingen talloze mensen in de val van meineed te lokken. Maar voor het plegen van meineed moet de onderzoeker zelf rechtmatig hebben gehandeld, en dus ook rechtmatige vragen hebben gesteld. Robert Mueller kwam uiteindelijk tot de conclusie dat er geen bewijzen zijn voor het vermoeden van een strafbaar feit. Maar de mainstream media presenteerden het anders: Mueller heeft geen bewijzen gevonden, maar hij kan ook niet zeggen of Trump geen strafbare feiten heeft gepleegd. Dit is toch lachwekkend, maar wel een effectieve manier om nieuws te manipuleren. De Amerikaanse justitie stelt nu dat het verhoor van Flynn door de FBI geen legale en legitieme basis had. Daardoor kan er geen sprake zijn van meineed. Onder druk van de FBI en onder de dreiging dat ook zijn zoon zou worden vervolgd, bevestigde hij destijds het verhaal van de FBI. Een week geleden trok hij zijn bekentenis in. Amerikaanse juristen hebben vaak de FBI-schuldbekentenissen gewantrouwd. Barr, de minister van Justitie, las in de aantekeningen van FBI-agenten dat zij zich afvroegen: ’Wat is ons doel? Waarheid/bekentenis of hem laten liegen, zodat we hem kunnen vervolgen of hem ontslagen kunnen krijgen?’ Dit zou toch tot verontwaardiging moeten leiden bij CNN en de NOS? Bermbommen Flynn, een held, is kapotgemaakt door de FBI en de mainstream media. Toen onze soldaten in Afghanistan zaten, zocht Flynn als inlichtingenofficier met gevaar voor eigen leven naar bermbommen. Het proces tegen Flynn laat zien dat de inlichtingendiensten en de politie zich politiekneutraal moeten opstellen. Manipulatie van berichten met goede bedoelingen (het is hier de vraag wat een goede bedoeling is) is erger dan nepnieuws.