’Stop met aanmodderen en zet die lockdown in!’

’De pseudo-lockdown die we verleden week hebben ingezet, lijkt nog nauwelijks effect te hebben, ook al zullen sommigen blijven zeggen dat het daarvoor nog te vroeg is. Maar is dat wel zo? Wie weet het immers nog in deze tijd, in een land met meer dan zeventien miljoen ’deskundigen’? Evident is de tegenstelling tussen wat we na de eerste golf allemaal niet meer willen en wat misschien juist wel nodig is om het virus op zijn minst een halt toe te roepen. We willen liefst geen intelligente lockdown meer, als het kan de horeca weer open en ook onze bewegingsvrijheid bewaren, ook om de economie draaiende te houden. Nederlanders willen immers niet het gevoel krijgen thuis opgesloten te zijn en in hun vrijheid beperkt te worden. En zo is het ook een typisch Nederlands fenomeen dat we zelfs in een wet moeten opnemen dat er in verpleeghuizen op basis van ervaringen in de eerste golf nooit een bezoekverbod meer mag komen. Steeds een excuus Dus modderen we maar wat aan, met elke paar weken een aantal extra maatregelen erbij, waar veel mensen zich dan weer niet aan houden of steeds opnieuw een excuus verzinnen om zich er niet aan te hoeven houden. En daarmee vullen we vervolgens al meer dan een half jaar onze talkshows. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te snappen dat virusoverdracht te maken heeft met interactie tussen mensen en dat naarmate het menselijk verkeer drukker is, de kans op overdracht ook groter zal zijn. Zeker ook als een belangrijk deel van de mensen de maatregelen, gewild of ongewild, niet altijd even serieus neemt. Zie hoe druk het is Welnu, kijk dan eens om je heen en zie eens hoe druk het ook nu, na de pseudo-lockdown, nog op straat, in de winkels en andere openbare voorzieningen is én ook hoe druk het nog steeds is op alle wegen die ons land doorkruisen. Hoezo meer thuiswerken? Hoezo netjes de 1,5 meter handhaven? Hoe vaak moeten bezoekers in zorginstellingen niet aangesproken worden om zich aan de regels te houden? Hoeveel mensen nemen toch deel aan het sociale verkeer, ook al hebben ze lichte ziekteverschijnselen, enzovoort? Het lijkt wel dweilen met de kraan open. Ondertussen lopen de ziekenhuizen weer vol en ontwikkelt zich, als we niet uitkijken, ongetwijfeld een ramp in de ouderenzorg. Het is dus nu tijd voor een halt. Stop de discussie en kom op met een korte totale lockdown; beperk, hoe vervelend ook, voor minimaal een maand het sociale verkeer in de samenleving sterk en handhaaf een moreel verantwoord, controleerbaar en overzichtelijk minimum aan sociaal verkeer in de zorginstellingen, waaronder verpleeghuizen. Want daarmee krijgen we hopelijk weer vat op het virus en kunnen we een veel betere, goed controleerbare en beïnvloedbare exit-strategie ontwikkelen, met makkelijker na te volgen maatregelen, die ons dan weer de mogelijkheid bieden om de draad van een weer wat normaler leven op te pakken. Zachte heelmeesters Verder aanmodderen betekent dat we eindeloos te lijden zullen hebben van wisselend beperkende maatregelen die uiteindelijk het land verder om zeep helpen en onze gezondheidszorg totaal zullen uitputten. Zachte heelmeesters hebben altijd stinkende wonden gemaakt in de gezondheidszorg. Dus, geef dat virus nu zo snel mogelijk een (genade)klap en maak een nieuwe start. Reset het land!’ Prof. dr. Jos Schols is hoogleraar ouderengeneeskunde aan de Universiteit Maastricht